Si on me demande ce que je lis le plus, en général je réponds : de la S-F. Mais si je regarde concrètement ce que j'ai lu l'an dernier : pas tant de S-F que ça...
Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre
Depuis la chute de la multinationale BOGI, la crise économique s'aggrave sur terre, les conflits sociaux gagnent en intensité et …
Depuis la chute de la multinationale BOGI, la crise économique s'aggrave sur terre, les conflits sociaux gagnent en intensité et …
Depuis la chute de la multinationale BOGI, la crise économique s'aggrave sur terre, les conflits sociaux gagnent en intensité et …
@Bob J'ai repris du goût à la lecture de ce roman, vers la fin, quand on nous narre le dépliage de proton, c'était à la fois tout à fait fantastique, et par moment très drôle (alors que l'humour n'était pas trop présent jusque là...).
@Bob J'ai repris du goût à la lecture de ce roman, vers la fin, quand on nous narre le dépliage de proton, c'était à la fois tout à fait fantastique, et par moment très drôle (alors que l'humour n'était pas trop présent jusque là...).
Il y avait un peu de prosélytisme chrétien dans Heidi, mais il y avait aussi d'autres choses, de l'humour (Sebastian) de l'opposition (Mlle Rottenmeier/Rougemont), c'était plaisant. Ce "Heidi grandit" est nettement moins réussi, la structure du roman sans réel enjeu, et le Bon Dieu présent à chaque page... pas terrible.
Il y avait un peu de prosélytisme chrétien dans Heidi, mais il y avait aussi d'autres choses, de l'humour (Sebastian) de l'opposition (Mlle Rottenmeier/Rougemont), c'était plaisant. Ce "Heidi grandit" est nettement moins réussi, la structure du roman sans réel enjeu, et le Bon Dieu présent à chaque page... pas terrible.
Lolita is a 1955 novel written by Russian-American novelist Vladimir Nabokov. The novel is notable for its controversial subject: the …
@riff@bookwyrm.social @Bob Je m'incruste dans la conversation : j'avais trouvé les personnage très peu développés dans ce premier bouquin, ça laissait une impression bizarre. J'avais donc parfois du mal à croire à leur comportement, leurs ressorts psychologiques étant complètement passés à la trappe. En revanche, j'ai adoré les derniers chapitres où le mélange hard-science et humour m'ont bien plu. Après avoir lu la suite : c'est pas mauvais, c'est pas génial non plus. J'ai trouvé ça bon, mais sans plus.
@riff@bookwyrm.social @Bob Je m'incruste dans la conversation : j'avais trouvé les personnage très peu développés dans ce premier bouquin, ça laissait une impression bizarre. J'avais donc parfois du mal à croire à leur comportement, leurs ressorts psychologiques étant complètement passés à la trappe. En revanche, j'ai adoré les derniers chapitres où le mélange hard-science et humour m'ont bien plu. Après avoir lu la suite : c'est pas mauvais, c'est pas génial non plus. J'ai trouvé ça bon, mais sans plus.
"Heidi was so happy living with her grandfather on the mountain. She loved to walk in the green pastures, tending …
Mais de quoi veut nous parler Sorj Chalandon ici ? D'un garçon trop romantique et à la vie fade qui s'amourache de ce qu'il croit comprendre de l'Irlande du Nord ? De l'Irlande du Nord elle-même ? De ce que c'est que de trahir ? Antoine m'a semblé assez pathétique, et finalement le thème du traître reste un peu creux à mon goût, sous traité. Une lecture agréable pourtant, mais un peu décevante.
Mais de quoi veut nous parler Sorj Chalandon ici ? D'un garçon trop romantique et à la vie fade qui s'amourache de ce qu'il croit comprendre de l'Irlande du Nord ? De l'Irlande du Nord elle-même ? De ce que c'est que de trahir ? Antoine m'a semblé assez pathétique, et finalement le thème du traître reste un peu creux à mon goût, sous traité. Une lecture agréable pourtant, mais un peu décevante.
