Il s'agissait de mon premier Verne, et je doute que c'eût été un bon choix (puisqu'il s'agit d'un manuscrit édité de manière posthume, et qui, à la lecture de la préface, semble plus voué à faire plaisir aux verniens qu'à rendre disponible au grand public une œuvre digne de l'intérêt qu'on peut porter à Jules Verne).
Pour de l'anticipation, c'est plutôt amusant de constater ce qui avait été "vu juste" ou non. Mais sinon, pour le reste, l'intrigue me semble cousue de fil blanc, avec des dialogues laborieux qui auraient pu n'être qu'un paragraphe au lieu de s'étendre sur plusieurs pages.
Il y a une certaine critique d'une société où l'art serait devenu complètement absent au profit des sciêêênces, certes. C'est même comme ça que le livre démarre. Mais c'est aussi comme ça qu'il s'achève, sans évolution aucune, et ça laisse un goût amer quand on le referme.
