Profil

Dans l'ensemble j'ai passé un bon moment en le lisant et il y a des idées intéressantes.

C'était intéressant mais la narration était parfois un peu difficile à suivre. Je pense que ça tient beaucoup à l'histoire elle-même qui est très complexe à raconter sans trop perdre lea lecteurice. L'histoire est d'ailleurs assez intéressante, mais je pense qu'on commence à avoir fait le tour de ce que le concept peut offrir. Surtout, j'ai l'impression que l'auteur ne fait qu'effleurer les possibilités qu'ouvrent ses idées concernant la cognition et de ce que voudrait dire une intelligence "différente" de celle de l'être humain. Il ouvre des portes mais j'ai le sentiment qu'on reste sur le palier, c'est dommage.

C'est les premiers romans de Scalzi que je lis; Bon, ça casse pas des briques en terme de SF, que ce soit en termes d'idées de space opera ou sur le plan politique, mais c'est divertissant, parfois rigolo, et la trilogie se lit facilement.

.... C'était long Le sujet était intéressant politiquement mais franchement ce n'était pas une bonne lecture pour démarrer l'été. Et étant donné que c'est des champs avec lesquels je ne suis pas familier, les discussions conceptuelles me sont complètement passées au-dessus de la tête (et le livre c'est ça : des discussions hyper conceptuelles qui sont sûrement intéressantes et révolutionnaires quand t'es dedans mais qui de l'extérieur m'ont donné une impression de branlette intellectuelle et d'enfonçage de porte ouverte). Heureusement que je ne me force plus à tout lire.

C'est typiquement le genre de livre où intellectuellement je me dis que c'est super intéressant mais où j'ai vraiment du mal à accrocher et à finir le livre. Le rapport au langage et l'utilisation du créole est vraiment chouette, apportant beaucoup à l'épaisseur des personnages et à la narration tout en étant politiquement très intéressante; Sur le plan politique, le livre est très intéressant également et franchement rafraîchissant dans la SF française (ça fait du bien !); mais franchement c'était un peu laborieux pour le finir de mon côté.

Vraiment un chouette bouquin, très intéressant avec un gros travail d'enquête derrière. ça permet de remettre l'église au centre du village et de mieux comprendre la vie et les enjeux des classes populaires rurales du Grand Est, avec une approche compréhensive mais qui reste critique, sans chercher ni d'excuse ni de condamnation. Comme l'auteur l'indique, la généralisation est limitée par la diversité des ruralités en France, mais ça donne des super clefs de lecture à l'heure où les classes populaires rurales votent pour les fachos et ça permet d'éviter de tourner en rond. C'est un peu déprimant ceci dit parce que finalement on voit mal comment améliorer les choses...Ou en tout cas personnellement je manque encore de perspective politique sur ces questions-là. Par ailleurs j'ai lu une interview de Benoît Coquard par Nicolas Framont dans Frustration qui est assez intéressante parce que ça réactualise son propos dans le contexte immédiat (www.frustrationmagazine.fr/entretien-benoit-coquard/), et c'est vraiment intéressant. Bon, par contre je dois dire que j'ai un peu du mal avec le format semi-académique dans les publications de livre en SHS pour restituer des enquêtes quali, je trouve l'écriture peu convaincante. Il y a trop de moment où il faut croire l'auteur sur parole et il y a assez peu de références.... A plusieurs passages l'auteur pose un énoncé comme une vérité indiscutable (et en fait c'est probablement bien établi dans son champ) sans référence, juste en mode "crois-moi frère" et ça me dérange. Personnellement c'est pas trop un problème vu que je connais les méthodes et les manières de travailler, je connais le background de l'auteur, j'ai une vague idée de ce qu'on trouve dans la socio des ruralités, donc je lui fais confiance. Le problème c'est que je me dis que quelqu'un qui n'a pas de background en socio doit trouver ça assez peu convaincant - et à raison. Je réfléchissais à le recommander à de la famille pour leur faire mieux comprendre ce qu'on fait dans ma discipline et je pense que je vais pas le faire, ou alors avec beaucoup de précaution parce qu'iels vont me prendre pour un guignol. Mais je suis peut-être trop matrixé par les formats académiques dont j'ai plus l'habitude