Profil

Avant toutes choses, je tiens à dire que je me suis arrêté un peu après la moitié de ce pavé. Et les nombreux avis que j'ai lu en ligne m'ont indiqué que la deuxième moitié était loin d'être mieux que la première.

Tout d'abord le positif :

• un bon début au livre : les chapitres 1 et 3 sont de loin les meilleurs de ce que j'ai lu.
• Damasio sait écrire (une partie de son style passe bien) et son esthétique littéraire peut plaire même beaucoup à certains et certaines.
• les furtifs en tant que nouvelle espèce mystérieuse à découvrir.
• la différence de réactions que le père et la mère de la fille disparue ont et comment ils vivent avec cette absence.

Les points négatifs :

• le style de Damasio omniprésent est vraiment beaucoup trop lourd ce qui nuit énormément au récit. L'auteur veut impressionner, il veut montrer tout ce qu'il sait faire avec la langue française même si ça ne fait pas sens dans la fiction ou dans la cohérence de l'univers qu'il crée.
• Le personnage principal est un sosie de l'auteur, sa famille une copie de celle de l'auteur, seules les idées politiques de Damasio sont présentées sans nuance (et pourtant je suis plutôt de son bord politique), quand ça parle de Bali on sent qu'il va en vacances là bas.
• la recherche d'esthétique littéraire à outrance pose problème : lourdeur et omniprésence des jeux de mots type salon de coiffure (les Guett'heures), incohérences scientifiques (infrablanc et ultragris, balle qui zigzag), façon de s'exprimer des personnages pas crédibles du tout, pleins de concepts introduits mais pas expliqués ("cyberfunk" par exemple)... Surabondance : des pages et des pages qui pourraient être un paragraphe.
• un récit politique et une analyse qui reste en surface. L'auteur n'arrive pas à se projeter dans le futur et les conséquences de notre mode de vie mais fait juste une exagération du présent actuel. L'analyse politique est simplicité et ultra manichéenne (gentils militants contre méchant système).
• c'est pavé de 900 pages qui pourrait être écrit en 300, comme si Damasio voulait nous donner à bouffer le maximum de sa propose. En plus de cela il y a un coût d'opportunité énorme : lire ce livre, c'est ne pas lire 3 ou 4 potentiellement supers livres à la place.

Et enfin ce qui est très dommage mais surtout problématique venant de Damasio :

• des réflexions racistes et essentialisantes (le passage au début avec le voisin arabe, utiliser le mot "black" dès qu'il parle de quelqu'un où il veut absolument nous rappeler qu'il n'est pas blanc)
• Male gaze (regard très masculin sur les femmes) : sexualisation de leurs corps (qui n'est pas réciproque), les femmes qui se comparent pour plaire à l'homme, animalisation des femmes (comparées à des lynx ou puma).
• Orientalisme : le passage avec la communauté qui vient de Bali (passage qui ne sert à rien en plus). Avec un mélange de "gentils sauvages" et sauveur blanc.
• Culture et normalisation du viol dont une blague extrêmement problématique (page 212).

--> Tout cela a été analysé bien plus en détail que moi sur ce blog "Une lecture politique des furtifs" de Mélissa et Lunar
xn--drivation-b4a.fr/furtifs/

En conclusion, Damasio sait écrire, le roman se laisse lire (si on veut se taper un pavé). Certains concepts sont sympas, l'histoire avance à peu près. Ses fans l'adorent et le notent très bien : il a un style spécial qui est présent à chaque ligne donc si on aime, on a à manger à la pelle. Mais c'est aussi un récit politique simpliste et manichéen qui ne descend pas en dessous de la surface. Un Damasio qui est partout, à chaque ligne et qui fait disparaître l'histoire pour ne voir que l'auteur qui parle de lui et de ses préoccupations. Une recherche d'esthétique à outrance qui rend la lecture lourde, fatigante, incohérente. Et enfin de nombreuses choses problématiques : réflexions racistes, de l'orientalisme, de l'essentialisation, du sexisme.

J'aurais du mal à le recommander (à part aux fans inconditionnels de Damasio). Pour le découvrir, je vous conseille davantage la Horde du Contrevent, qui souffre des mêmes problèmes mais en moins présents et les mêmes points positifs mais en beaucoup plus et beaucoup mieux.

J'ai beaucoup aimé cette suite même si le premier tome était un peu plus impactant. Note : 4,5/5

Ce que j'ai aimé :

• Bon rythme, se lit facilement
• L'univers du livre qui continue de s'étendre, une construction du monde inventé toujours aussi solide
• thèmes toujours bien abordés et de manière politique (notamment colonialisme et esclavage)
• relation entre les différents personnages avec des duos très forts
• on en découvre davantage sur l'univers, nouvelles factions, rôle des obélisques
• pas manichéen et aborde des thèmes difficiles avec adresse

Ce que j'ai un moins aimé :

• motivations peu claires de certains personnages principaux.
• Et avis très personnel car je sens que ça peut plaire beaucoup mais pour moi, les pouvoirs de l'orogénie qui sont entendus et qui sont moins convainquants que l'orogénie comme on l'avait dans le tome 1.
• on sent un peu que ce tome prépare aussi au tome 3 et est un livre au milieu d'une trilogie.

Je recommande chaudement de lire cette suite ! :)

J'avais il y a un mois joué à un livre dont vous êtes le héros. J'avais été intrigué et je me suis dis que j'allais lire le premier, l'original qui a lancé toute une série.

Au début, c'est excitant. On crée un personnage, on apprend des règles. On se dit qu'on va vivre une aventure de jeu sur table solo. Les illustrations sont old school mais mettent dans l'ambiance. On a l'impression de vivre une aventure.

Mais au fil du livre, beaucoup de passages sont très répétitifs : "vous entrez dans une pièce avec une table au milieu et 3 lutins" apparaît au moins 3 fois.

On se rend vite compte que pour les combats il n'y a aucun choix ou aucune décision à prendre. Il faut lancer les dés plusieurs fois et attendre que le hasard décide de l'issue du combat. Ce qui au fil du temps rallonge ce qui n'a pas d'intérêt car on n'a pas de contrôle dessus.

Les choix se résument d'ailleurs souvent à : voulez vous aller à droite ou à gauche. Sans donner d'indication sur ce que l'on voit d'un côté ou de l'autre. Ni ce qui pourrait influencer notre choix : un mauvais pressentiment, une odeur bizarre, des bruits étranges etc.

Et finalement, au fil de la lecture, on comprend qu'il faut absolument dessiner toute la carte du donjon. Mais aussi noter tous les objets nécessaires à récupérer sur la route. Ce qui pousse à faire et refaire ce livre pour essayer toutes les possibilités. Puis faire un dernier passage avec la solution.

Ça ne me donnait pas envie de faire tout cet effort pour pas grand chose. J'ai arrêté aux 3/4 de mon aventure.

J'ai récupéré ce livre dans mon placard : l'ayant eu étant ado, j'ai décidé de me replonger dedans.

Il y a de bonnes idées, une ambiance et le concept est vraiment très solide.

Mais le niveau de difficulté est vraiment complètement trop dur. Il faut avoir créé un personne (aléatoirement) avec de super statistiques si on veut survivre. De plus c'est le type de livre où un seul chemin mène à la solution (tout en collectant exactement les bons objets sur la route). Ce qui fait qu'il faut tout tester jusqu'à comprendre comme faire la route pile poil jusqu'à la solution.

Du coup les choix n'aident pas à créer du role play pour son personnage ou à lui donner une histoire avec sa personnalité. C'est juste des choix qu'ils faut connaître pour ne pas mourir. J'ai dû tricher un peu en ligne pour m'aider. Je conseille d'ailleurs de dessiner une carte et de tout noter si vous le faites.

Je suis sûr que d'autres livres dans le même genre sont beaucoup mieux (et peut être certains moins bien). Néanmoins le concept est vraiment là et ça c'est plutôt cool ! :)

La vie de tous les jours (avec ses moments très difficiles) et les pensées d'une femme au début du 20ème siècle en Catalogne.

Ce que ce livre n'est pas (car je m'attendais à ça malheureusement) : - Une histoire qui nous fait découvrir la ville de Barcelone. Il y a bien des références à des lieux (noms de rues surtout). Mais ça pourrait se passer n'importe où en Europe. - Un livre qui parle de la deuxième république ou de la guerre civile espagnole. Ces événements sont loins et seulement mentionnés.

Le livre se lit vite (200 et quelques pages) ce qui est appréciable.

Par contre, je l'ai trouvé pas facile à lire. La structure des phrases est très désarticulée et les tirades se mélangent aux descriptions. Celà est peut être lié à la traduction (je l'ai lu en version anglaise).

Les points positifs que je retient: il y a des moments qui font clairement sourire. Et surtout à noter quelques beaux passages qui m'ont un peu touché. Et qui peuvent amener à une analyse ou une réflexion.

Je comprends que ce livre soit étudié à l'école en Catalogne (l'autrice est catalane et je pense plus pour les passages intéressants que pour la dimension historique). Mais, à lire en entier, je préfère recommander autre chose.

La plus grande force de ce premier tome est de si bien traiter son thème principal. Que l'on peut voir de plusieurs façons : orppression des minorités, esclavage, colonialisme etc.

Un livre SF/fantastique qui dépayse beaucoup par rapport au classique homme blanc hétéro bandeur de technologies. Ici on a beaucoup plus de diversité (couleurs de peau, orientation sexuelle, envies etc.) et dans le genre de l'imaginaire c'est bien là où l'on veut voir des façons différentes de s'aimer, de se désirer et de faire famille. Le world building est intéressant, le rythme solide, les personnages efficaces et on a vraiment envie de lire la suite !

Même si la fin est un peu abrupte et laisse trop de mystères non expliqués à mon goût. Ce qui rend le livre peut recommandable en histoire qui se tiendrait d'elle même sans avoir à lire la suite.

C'est un roman qui m'a beaucoup plû, et qui a fait comme un vent d'air frais dans un genre où beaucoup de choses se ressemblent.