User Profile

Un livre essentiel pour entrer dans la compréhension de l'inceste et de l'univers incestuel qui l'accompagne, beaucoup plus proche de chacun d'entre nous que l'on veut bien le croire: 1 enfant sur 5 en serait victime... L'autrice nous raconte son parcours des dernières années à partir du moment où elle s'est rendue compte qu'elle était une victime d'inceste. A la différence du livre de Kouchner "Familia Grande" où elle dénonce l'inceste subi par son frère durant des années dans une famille et une ambiance où tout le monde le savait, Cécile Cée se sert de sa propre histoire, des difficultés qu'elle a rencontrée pour sortir de ce qu'elle nomme "amnésie" pour mettre en images et en mots, les textes et les rapports et les dénonciations et les théories qui mettent en lumière la réalité de l'inceste caché dans tant de familles et surtout que la société elle-même ne veut pas voir. Le rapport produit par la CIIVISE ou plus ancien comme le texte de Récamier, ou d'autres, ont un peu fait émerger ce tabou, mais il en est comme toujours de ces phénomènes qui remettent en question l'équilibre d'une société qui préfère continuer comme cela au risque que cela continue voire empire ! L'inceste est donc l'archétype des violences sexuelles et la défense des auteurs d'inceste, comme des violeurs est basée sur les mêmes phénomènes de déni, de rejet de la culpabilité sur les victimes, d'effacement du crime, de la complicité de l'entourage et du renvoi sur la victime elle-même des conséquences engendrées sur l'auteur et son entourage, par la dénonciation du crime.

Ci-dessous un QR-CODE pour prendre connaissance de la BD de Claude Ponti "Quand on te fait du mal" et de l'association "Mémoire traumatique et victimologie" eqrco.de/a/wn9jYp

Recueil de trois nouvelles de R. Chandler: la première qui donne le titre du livre, la deuxième "Bay City Blues" et la troisième "Déniche la fille" (Try the Girl). La 1ère porte en germe ce qui sera le script du film "Grand Sommeil" tiré du roman du même nom. La 2ème nouvelle porte sur une enquête assez complexe où les meurtres semblent enchâssés les uns dans les autres, mais dont les auteurs ne sont pas portés par les mêmes motivations, ce qui opacifie l'enquête du détective, qui ne s'en sort que par son sens aigu de la recherche des mobiles de chacun des meurtres et de l'observation d'indices qui ne nous sont pas toujours bien communiqués. La 3ème suit un détective qui tombe par hasard sur un bonhomme qui sort des normes (un espèce de géant habillé de façon extrêmement voyante) et qui cherche une certaine Beulah, sa femme qui travaillait auparavant dans cette boîte. Là aussi, l'enquête semble aller vers de plus en plus d'opacité avec des morts qui se succèdent et des auteurs dont on ne comprend pas toujours les mobiles. Dans les trois nouvelles, le détective n'y gagnera pas grand chose à la fin (la dernière est le résultat d'un pari de 10 dollars!), prend des coups, sort de situations compliquées par son sens de l'observation et la compréhension des enjeux des situations que le lecteur a souvent du mal à percevoir à l'avance. Il m'a semblé avoir déjà lu ces thèmes dans d'autres textes de Chandler (c'est sûr pour le 1er) sans pouvoir me rappeler lesquels.

Dans la lignée du texte de James Baldwin "La prochaine fois le feu", l'auteur nous fait part de la peur qui habite les noirs aux USA. La peur de perdre son corps, unique bien, soumis au bon vouloir des Blancs, des maîtres, des esclavagistes qui ont fondé la réussite de leur pays sur cette domination. Il y explique à son fils son parcours, ses expériences à lui personnelles mais aussi celles de tous ceux qui sont issus de ce passé esclavagiste qui a duré plus de 250 ans et qui s'est poursuivi sous d'autres formes ensuite, qui perdure, car le Blanc ne veut pas perdre ce qui fait de lui le maître d'un monde bâti sur l'exploitation du corps noir avec le sang, le viol, la torture et la mort. Ce livre ne s'adresse pas à nous, mais bien à tous ceux qui sont issus de ce passé d'esclaves pour qu'ils puissent marcher la tête haute et réclamer leur place. Le monde ne peut changer que si les Blancs prennent conscience de la domination qu'ils continuent malgré tout à exercer sur d'autres dominés, qu'ils soient noirs ou arabes, ou femmes par exemple.

Angela Davis a écrit cet ensemble de textes en 1981(date de publication aux USA)
Composé en 13 chapitres, elle decortique les liens entre Femmes, Race et Classe et met en évidence ce qu'on nommera plus tard comme intersectionnalité.
Elle part de l'esclavage massif qu'ont subi les noir-es aux USA dans la construction de ce pays, emblème du capitalisme et de l'exploitation des hommes pour le profit d'une minorité blanche, majoritairement composée d'hommes. Elle nous fait comprendre déjà ce qu'enduraient les femmes noires, esclaves comme les hommes, soumises aux mêmes tâches harassantes, mais en plus soumises aux désirs sexuels des blancs qui les possédaient. A. Davis contextualise aussi la lutte pour le droit de vote des femmes qui s'est développée en parallèle avec la lutte pour sortir de l'esclavage, malgré l'arrêt de l'esclavage suite à la guerre de Sécession. Elle met aussi en évidence l'aspect essentiel que les populations issues de l'esclavage portaient à l'éducation. Malgré des rencontres entre ces luttes pour le droit de vote et celles pour la fin de l'esclavage, il s'avère que le racisme qui imprégnait les populations blanches, notamment les femmes des classes moyennes a empêché toute convergence. Puis elle traite du rapport avec l'exploitation mise en lace par le capitalisme, les luttes des ouvrières et la place des femmes communistes. Elle traite également les mythes autour du viol, du racisme et violeur noir, de l'avortement et du contrôle des naissances. Elle termine par le déclin du travail domestique et des luttes autour d'un salaire pour payer le travail domestique des femmes.
A. Davis, en partant de cette place singulière des femmes noires, esclaves puis "libres" mais asservies par le système capitaliste, rappelle d'une part qu'au départ, elle était bien l'égale de l'homme, contribuait au même titre qu'eux au travail et que, homme comme femme, tout un chacun devait contribuer à l'apport de biens et l'entretien au sein du foyer. Elle rappelle aussi que c'est le système capitaliste qui a contribué à la séparation du travail domestique considéré comme une tâche dévalorisée et à laquelle les femmes, notamment noires, étaient assignées. Si au départ, faire du savon, créer et laver les vêtements et le linge,... était de la même importance, le fait de déporter certaines tâches à l'extérieur du ménage avait contribuer à dévaloriser le travail de tenue du foyer en le limitant aux femmes pour ce qu'on appelle les tâches ménagères au détriment d'une activité valorisée. Ainsi lorsqu'on parle de donner un chèque pour payer ce travail, cela ne change rien au côté harassant et sans attrait de ce travail. Elle parle même de l'apartheid en Afrique du Sud où le système capitaliste amenait même une séparation des hommes noirs et des femmes noires, sans souci aucun de la bonne maintenance du foyer. Ce n'était pas leur souci car pas rentable !