Profil

Il s'agit d'une forme de récit de science-fiction où le monde, et ici on parle des États-Unis, est confronté à un dérèglement climatique avec un manque d'eau terrible. Et cela entraîne de profonds changements dans la vie sociale, notamment avec la présence d'armes à feu qui font prévaloir une forme de droit de la force. Le plus fort, le plus armé, prend ce qu'il veut au plus faible, les anciennes règles de droit maintenues par la police ou la Garde Nationale n'ont plus vraiment cours et des associations sous forme de gangs apparaissent. Les groupes de personnes issues des classes moyennes tentent de se regrouper dans des propriétés entourées de murs, avec des armes et de déplaçant en groupes pour pouvoir faire front mais ils ne peuvent résister aux gangs violents, surtout lorsqu'ils sont drogués et brûlent tout, ou aux pillards qui n'ont plus rien. Seuls des grandes fortunes qui organisent des exploitations d'esclaves avec des milices armées, s'en sortent. C'est un roman sur le survivalisme, où un groupe menée par une jeune femme Lauren, qui est atteinte d'une forme d'hyperempathie et qui développe une pensée religieuse sur la base de la parabole du Semeur, tente de recréer une forme de communauté plus ou moins autonome dans ce 1er tome de la série des paraboles. Pour ma part, l'aspect "religieux" ne fait pas partie de mes préoccupations, mais je constate qu'il en est aussi question dans des romans de science-fiction comme dans celui de Margaret Artwood (les servantes écarlates). Le roman montre bien comment les relations entre les gens peuvent évoluer lorsque la règle du plus fort s'installe et détruit la solidarité qui permet aux groupes respectueux de ce principe de continuer à vivre dans un monde hostile. D'autres aspects sont traités comme le racisme, ou la domination masculine.

Écouté en podcast plutôt que lu. L'écriture à base de répétition autour de l'enfermement que la personne subie, ou plutôt choisie de suivre, est intéressante. Toutefois, je reconnais que j'ai eu du mal avec ce discours autour de la folie, même si certaines images m'ont intéressé. www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/samedi-fiction/je-vis-dans-une-maison-qui-n-existe-pas-de-laurene-marx-3915828

Pour l'#Anssi, la France n'est pas « à la hauteur » des cyberattaques à son encontre
https://www.01net.com/actualites/anssi-personne-hauteur-cyberattaques-qui-frappent-france.html

"Ramenée à sa population, la France est le pays le plus touché par les violations de données au monde. La densité de violations, c’est-à-dire le rapport entre les comptes compromis et le nombre d’habitants, fait de l’Hexagone l’épicentre mondial des fuites. Sur cette métrique, la France affiche une densité 12 fois supérieure à la moyenne mondiale"

Pour une fois qu'on est les meilleurs quelque part ...

Toujours pendant les Trente Glorieuses, ce troisième tome de la saga poursuit la vie de la famille Pelletier. J'ai mis beaucoup de temps à terminer ce livre. Et j'ai mis du temps à comprendre que ce n'était ni les thèmes traités (le côté espionnage genre Le Carré en Tchécoslovaquie, le changement du type de fonctionnement du journalisme -radio télé, le nucléaire qui provoque des catastrophes...) mais bien plutôt le fonctionnement d'un couple malsain de personnages qui continuent à pourrir la vie de la famille Pelletier : l'aîné, Jean, veule et multi-assassin de femmes qu'il croise seule et sa femme, Geneviève, égoïste mais surtout une incarnation de la méchanceté sur ceux qui sont sous domination comme ses deux enfants ou son mari dont elle connait l'attitude meurtrière. En fait, je ne comprends pas l'utilité de ces personnages sur le long terme. Lemaitre a déjà eu des personnages méchants dans ces précédents romans mais ils ont un rôle particulier dans l'histoire racontée car l'intrigue principale tourne autour de leur action et de la manière dont le reste des personnages cherche une solution. Là non, cela semble gratuit, et la dépossession de l'entreprise de Jean par sa femme, comme les maltraitances qu'elle inflige à ses enfants, n'ont qu'un rôle accessoire, cela m'apparaît plutôt comme une forme de complaisance dans le morbide. C'est d'ailleurs ce qui m'avait fait renoncer à la lecture de ses romans policiers. On s'épuise donc durant une très longue 1ère partie du roman à suivre notamment Colette, victime d'un voisin et qui subit cela dans une incompréhension de ses grands-parents auprès desquels elle n'arrive pas à se confier. Et on en arrive à plaindre les enfants et même Jean, un comble pour un meurtrier récidiviste (meurtres ou tentatives, car il a raté un meurtre auparavant, de femmes gratuitement...je ne sais même plus pourquoi il fait cela). Et cela détourne de qui arrive à François dans cette affaire d'espionnage, en fuite à Prague, comme pour Nina, l'épouse de François, avec son atelier de reliure dans lequel elle emploie Odette, et qui cherche à comprendre où est son mari, ainsi qu'à Hélène, enceinte, qui tente d'initier une nouvelle émission (rappel de celle de Macha durant les heures de nuit). Et on n'arrive pas non plus à s'intéresser à la fin de vie de Louis et sa femme. C'est bien dommage !

Une commandante qui reprend son poste de chef de groupe, après une longue convalescence suite à une explosion lors d'une précédente enquête, doit s'occuper d'un cadavre trouvé au début du mois d'août coincé entre le quai et une péniche. Les premiers éléments recueillis ne permettent pas de comprendre qui est ce mort et les raisons de son assassinat étrange, des blessures et du lieu. Mais la découverte de bombes et de produits chimiques très toxiques amènent son unité de la PJ de Versailles a collaboré avec avec des unités de l'antiterrorisme et une traque s'engage pour trouver les autres membres du groupe qui ont pour mission d'empoisonner l'eau potable de la région parisienne. C'est bien écrit, Pouchairet connaît parfaitement les différentes unités et rôles de la police et de la gendarmerie, les procédures, les liens avec la Justice. Il campe les personnages dans des rôles bien spécifiques, explore les possibles relais dans le monde du terrorisme international en lien avec les évènements qui se déroulent en Afghanistan, Syrie, etc. Le roman est suffisamment bien construit pour se lire d'une traite, tellement les situations s'enchaînent et le suspense est tenu jusqu'au bout.

C'est une très bonne adaptation du roman qui pose en images les faits et les sentiments que chaque personnage traverse. J'avais l'impression que les personnages devaient être exactement comme ceux dessinés. Le respect du texte et son découpage donne bien le rendu de l'histoire, le stress que chacun ressent. J'ai aimé aussi le trait des dessins qui donne vie aux personnages et la mise en couleur qui permet de comprendre la réalité au moment où on retourne dans le passé.