Critiques et Commentaires

Magnifique lecture, un de mes deux coup de cœur lecture de 2025 !

Bookchin, nous plonge dans toutes les strates qui ont mené à 1936 - un chaos constant entre les forces militaires, religieuses, industrielles, politiques ... Il explique la naissance de l'anarchisme (en tant que tel, car il existait sous d'autres formes avant d'être concrètement conceptualisé et incarné) dans l'Espagne pré-franquiste. J'ai trouvé cette lecture fascinante, parfois très dure (les récits de meurtres d'état, les persécutions...), mais aussi inspirante ou même fantastique (les récits d'évasion, Ascaso en conducteur de train dans sa cavale, Durruti ...).

Bookchin rend aussi hommage à des figures importantes comme Fermín Salvochea, Francisco Ferrer ou Buenaventura Durriti, mais aussi toustes les personnes ont fait de l'anarchisme une réalité concrète. De longs chapitres consacrés à l'anarcho-syndicalisme et la CNT sont sources d'enseignements précieux pour l'histoire, non seulement de l'anarchisme, mais plus globalement des organisations politiques.

Je retiens aussi de ce livre la plume de Bookchin, ses partis pris évidents, ses tacles savoureux (marxistes, soyez prévenu·es !) et sa volonté de toujours reposer le récit dans un cadre politique et militant. Même s'il n'en parle pas directement dans ce livre, on y retrouve les échos de sa pensée sur l'écologie radicale ou le municipalisme libertaire.

Le récit entre l'implacable mise en place du fascisme et la foi dans les idéaux anarchistes fait forcément écho en 2025.

[Sur un plan plus personnel, la lecture de ce livre a été réalisé entièrement à voix haute, pour pouvoir y donner accès à d'autres dont l'attention ne permet pas une lecture longue soutenue - 400 pages, joli défi qui me donne très envie de recommencer (et d'enregistrer cette fois !)]

Lecture assez inégale - même si le propos me semble juste, les idées développées intéressantes ... parfois la lecture de ce livre, même court, m'a laissé perplexe (ou juste perdu·e par trop de détours !)

Très chouette de se replonger dans cette lecture. Je suis d'accord avec la critique précédente, ce petit livre reste une très bonne introduction à l'anarchisme : ses principales figures, son histoire, ses idées...

Je tempère un peu cependant car je trouve qu'il y a vraiment beaucoup trop de renvois vers Chomsky et Guérin - c'est le parti pris de l'écriture mais je n'y ai pas adhéré. Aucune mention non plus dans les (longues) pages à propos du concept fumeux de "l'anarcho-capitaliste" de sa composante colonialiste et des biais de blanchité. Enfin, la conclusion présente quelques postures à la limite du réactionnaire sur le "life activism" que je trouve dispensable.

Dans l'ensemble, ce livre résiste à l'épreuve du temps et constitue une bonne porte d'entrée pour qui voudrait approfondir par la suite !

Vouloir vulgariser l’entièreté de ce qu'est l'anarchisme, son histoire comme ses clefs de compréhension phares, c'est toujours casse-gueule. Et c'est clairement ce que j'ai ressenti en lisant ce livre très dispensable : une chute qui n'en finissait pas. D'autant plus qu'il existe bien d'autres ouvrages qui ont réussi ce pari de synthèse. Je ne recommande pas cette lecture - c'est au mieux flou, on en retient pas grand chose et le propos est parfois très discutable.

Comme toujours, Mirion Malle écrit et dessine les petits détails qui font tout, les récits justes, sans sensationnalisme. Des très très beaux passages dans ce livre, je suis contente d'avoir commencé l'année avec cette lecture !