Profil

J'ai pas mal appris sur la problématique des métaux rares et des terres rares dans ce livre, question que je connaissais assez mal. Guillaume Pitron décrit assez bien l'histoire de l'évolution des métaux rares (largement récoltés en occident dans les années 80, jusqu'à ce que les problèmes écologiques nous fassent délaisser ces mines et usines au profit de la Chine), ainsi que les enjeux géopolitiques qui lui sont associés aujourd'hui (notamment la possession très large par la Chine, qui s'en est servie pour développer son industrie en limitant les exportations afin d'obliger les entreprises à s'installer en Chine). Néanmoins, plusieurs points m'ont ennuyé. D'une part, si le livre si lit facilement, l'écriture est assez poussive avec une trame ultra-classique un peu ennuyeuse (genre commencer chaque chapitre par une anecdote). Ensuite, ce livre traite finalement très peu de la question écologique pour se focaliser sur les questions géopolitiques, ce qui est vraiment dommage sur ce sujet. Enfin, il développe en début et en fin de livre une critique du mouvement écologique qui se serait (selon lui) jeté sur les énergies renouvelables sans se préoccuper des problèmes écologiques des métaux rares et incite à accepter des mines en France avec l'idée que si l'on veut les panneaux solaires et les voitures électriques, il faut prendre les mines qui vont avec. J'ai trouvé extrêmement simpliste et arrogant, si on nous vend les panneaux solaires et les voitures électrique comme les solutions de demain, pas mal de mouvements écologistes n'ont pas attendu Guillaume Pitron pour faire une critique du capitalisme vert. Cela reste tout de même un bon livre sur ce sujet

Guilhem Giraud est un ancien agent de la DST qui a travaillé toute sa carrière à installer des systèmes de surveillance et à sécuriser des réseaux, pour la DST et puis pour des entreprises privées. Il retrace dans ce livre toute sa carrière avec des anecdotes qui lui sont arrivées. En soit, ce livre n'est pas inintéressant, il y a assez peu de témoignages de ce type et ça aide à comprendre ce genre de parcours. Par contre il est vraiment pénible sur deux points. Le premier c'est l'écriture, qui n'est vraiment pas géniale avec chaque chapitre qui suit une structure ultra stéréotypée (description des paysages, explication de sa vie, anecdote, leçon de vie). Et le second plus important : ce mec a écrit un livre à sa gloire et se présente en lanceur d'alerte sur les questions de surveillance après deux ans de scandale autour de Pégasus, et ça c'est assez insupportable. Il passe sont temps à afficher des leçons de vie toute pétées sur le renseignement et la vie en général (tiens Dubai en fait c'est pas top) de manière ultra arrogante. Et alors se déclarer lanceur d'alerte quand on a passé plusieurs années à bosser pour Amesys, et alors qu'il continue à promouvoir et à installer des équipement de surveillance, ça me dépasse. En gros ce qu'il défend c'est qu'on ne peut pas faire de la surveillance masse de toute la population sans aucun contrôle démocratique. Merci toto, pour l'analyse politique fine, on repassera.

J'ai beaucoup aimé README.txt. J'ai beaucoup de respect pour Chelsea Manning, son parcours et ses sacrifices pour faire fuiter des informations importantes à Wikileaks. Je crois que je n'avais jamais bien compris comment on peut en arriver à être une femme transgenre, analyste dans l'armée, lanceuse d'alerte et militante badass. Cette autobiographie raconte ce parcours, en mettant des mots sur beaucoup de moments difficiles, sur de l'homophobie, sur des questions de genre, sur l'armée et ce qu'a été l'armée après le 11 Septembre, et puis finalement sur la violence du système carcéral et américain. Et dans tout ça, comment elle a continué à lutter pour sa survie, pour chercher la vie qui correspondait à ce qu'elle était. Une histoire dure qui finit bien, et ça a tenu à peu de choses. Un livre important à lire, et gros gros respect à Chelsea Manning.

Point positif de ce livre : je crois que je comprends mieux ce qu'est l'art contemplatif, au moins celui japonais du début 20ème Point négatif: que c'est ennuyeux ! J'ai lutté pour le finir. Le personnage principal est un artiste qui essaie de s'abstraire du monde des hommes pour contempler l'harmonie du monde mais... passe quand même un temps non négligeable à mater une fille du village, et à la rabaisser quand il lui parle. Bref, un mec insupportable au centre d'un livre barbant.

J'ai un gros problème avec ce livre : il s'agit d'un livre sur le grand remplacement écrit par un démographe, et qui donc démontre qu'il ne peut pas y avoir une immigration massive à partir de chiffres actuels. Sauf que : on ne peut pas lutter contre la notion de grand remplacement avec des chiffres, parce que l'idée même de grand remplacement est une idée raciste. Commencer une critique de ce concept par la démographie, c'est légitimer les notions de races et hiérarchies de races sous-jacentes à ce concept. Il faut donc impérativement commencer par là pour bien comprendre ce qu'est le racisme de la notion de grand remplacement. En dehors de cette faille majeure dans ce livre, la partie démographique est intéressante, elle permet de bien comprendre les nuances et complexités pour analyser des changement de population.