Profil

Après son introduction sur les raisons qui l'ont amené à établir cette étude documentée, l'autrice découpe son livre en trois parties: 1/ la fin des mythes 2/ les racines éducatives de la violences 3/ le coût de la virilité Dans la 1ère partie, elle élimine les mythes qui fondent la virilité comme partie intégrante de l'homme depuis la nuit des temps, que ce soit en terme de biologie, d'histoire de société, ou de fonction du cerveau. La 2ème partie fait le point sur l'aspect fondamentalement éducatif de cette acculturation de la virilité dans l'éducation envers les hommes, aussi bien dans le regard porté par les parents ou les adultes en général, dans les images produites, dans les places et rôles mis en avant de manière positive pour les hommes et à l'inverse pour les femmes dans la société. Elle identifié aussi dans quelle mesure les comportements à risque initiés par les hommes leur sont spécifiques, et qu'à l'inverse les comportements proposés aux femmes comme relevant de leur genre sont d'une tout autre nature. Dans la dernière partie, l'autrice recherche ce qui relève de coûts induits directement par les hommes dans leur comportement, diminués de celui qui correspond à celui des femmes. Elle expose son approche méthodologique, sa méthode de calcul et les budgets sur lesquels elle les applique. A la fois en terme de prévention, d'interventions directes, de réparations et de conséquences à plus long terme, de cette virilité des hommes. Elle arrive ainsi à plus 95 milliards d'euros ! Si au départ, je ne voyais pas trop l'intérêt de cette étude (une dénonciation des comportements des hommes) le décryptage de cette virilité construite qui passe pour tellement évidente qu'on n'y prête pas attention, est éclairant et m'a amené à terminer l'essai. Je pose néanmoins ce bémol quant à l'absence de réflexions autour des conséquences d'une société capitaliste et patriarcale sur la construction et la pérennisation du virilisme.

Un livre essentiel pour entrer dans la compréhension de l'inceste et de l'univers incestuel qui l'accompagne, beaucoup plus proche de chacun d'entre nous que l'on veut bien le croire: 1 enfant sur 5 en serait victime... L'autrice nous raconte son parcours des dernières années à partir du moment où elle s'est rendue compte qu'elle était une victime d'inceste. A la différence du livre de Kouchner "Familia Grande" où elle dénonce l'inceste subi par son frère durant des années dans une famille et une ambiance où tout le monde le savait, Cécile Cée se sert de sa propre histoire, des difficultés qu'elle a rencontrée pour sortir de ce qu'elle nomme "amnésie" pour mettre en images et en mots, les textes et les rapports et les dénonciations et les théories qui mettent en lumière la réalité de l'inceste caché dans tant de familles et surtout que la société elle-même ne veut pas voir. Le rapport produit par la CIIVISE ou plus ancien comme le texte de Récamier, ou d'autres, ont un peu fait émerger ce tabou, mais il en est comme toujours de ces phénomènes qui remettent en question l'équilibre d'une société qui préfère continuer comme cela au risque que cela continue voire empire ! L'inceste est donc l'archétype des violences sexuelles et la défense des auteurs d'inceste, comme des violeurs est basée sur les mêmes phénomènes de déni, de rejet de la culpabilité sur les victimes, d'effacement du crime, de la complicité de l'entourage et du renvoi sur la victime elle-même des conséquences engendrées sur l'auteur et son entourage, par la dénonciation du crime.

Ci-dessous un QR-CODE pour prendre connaissance de la BD de Claude Ponti "Quand on te fait du mal" et de l'association "Mémoire traumatique et victimologie" eqrco.de/a/wn9jYp

Recueil de trois nouvelles de R. Chandler: la première qui donne le titre du livre, la deuxième "Bay City Blues" et la troisième "Déniche la fille" (Try the Girl). La 1ère porte en germe ce qui sera le script du film "Grand Sommeil" tiré du roman du même nom. La 2ème nouvelle porte sur une enquête assez complexe où les meurtres semblent enchâssés les uns dans les autres, mais dont les auteurs ne sont pas portés par les mêmes motivations, ce qui opacifie l'enquête du détective, qui ne s'en sort que par son sens aigu de la recherche des mobiles de chacun des meurtres et de l'observation d'indices qui ne nous sont pas toujours bien communiqués. La 3ème suit un détective qui tombe par hasard sur un bonhomme qui sort des normes (un espèce de géant habillé de façon extrêmement voyante) et qui cherche une certaine Beulah, sa femme qui travaillait auparavant dans cette boîte. Là aussi, l'enquête semble aller vers de plus en plus d'opacité avec des morts qui se succèdent et des auteurs dont on ne comprend pas toujours les mobiles. Dans les trois nouvelles, le détective n'y gagnera pas grand chose à la fin (la dernière est le résultat d'un pari de 10 dollars!), prend des coups, sort de situations compliquées par son sens de l'observation et la compréhension des enjeux des situations que le lecteur a souvent du mal à percevoir à l'avance. Il m'a semblé avoir déjà lu ces thèmes dans d'autres textes de Chandler (c'est sûr pour le 1er) sans pouvoir me rappeler lesquels.