Critiques et Commentaires

J'ai apprécié de lire "Ecofascisme" d'Antoine Dubiau, c'est un livre qui est très fouillé sur l'histoire des idées écologiques et d'extrême droite. Le livre est structuré en deux parties majeures : d'une part la fascisation de l'écologie qui décrit comment certaines mouvement écologiques ont des tendances fascistes (par exemple le fait de dire qu'il faut d'abord une réduction de la population sur la planète), et d'autre part l'écologisation du fascisme qui décrit comment certains mouvement d'extrême droite se sont saisis des questions écologiques (le principal étant la Alain de Benoist et le mouvement de la Nouvelle Droite). Malgré le travail de fond fait par l'auteur, j'ai eu du mal à voir ou il voulait en venir quasiment jusqu'au chapitre final qui explicite plus clairement ses intentions : principalement clarifier certains points centraux dans les mouvements écologiques qui peuvent dériver à droite (comme par exemple la décroissance), et à la fois être vigilant au fait qu'avec les changements écologiques arrivant, l'extrême droite majoritaire pourrait subitement se saisir de ce sujet pour prendre le pouvoir lors d'une crise. Sans ces clarifications, on a l'impression de chercher en vain des écofascistes, qui, si ils ont bien certaines bases théoriques existantes dans différents pays, restent tout de même des groupuscules minoritaires en France en 2022.

J'ai pas mal appris sur la problématique des métaux rares et des terres rares dans ce livre, question que je connaissais assez mal. Guillaume Pitron décrit assez bien l'histoire de l'évolution des métaux rares (largement récoltés en occident dans les années 80, jusqu'à ce que les problèmes écologiques nous fassent délaisser ces mines et usines au profit de la Chine), ainsi que les enjeux géopolitiques qui lui sont associés aujourd'hui (notamment la possession très large par la Chine, qui s'en est servie pour développer son industrie en limitant les exportations afin d'obliger les entreprises à s'installer en Chine). Néanmoins, plusieurs points m'ont ennuyé. D'une part, si le livre si lit facilement, l'écriture est assez poussive avec une trame ultra-classique un peu ennuyeuse (genre commencer chaque chapitre par une anecdote). Ensuite, ce livre traite finalement très peu de la question écologique pour se focaliser sur les questions géopolitiques, ce qui est vraiment dommage sur ce sujet. Enfin, il développe en début et en fin de livre une critique du mouvement écologique qui se serait (selon lui) jeté sur les énergies renouvelables sans se préoccuper des problèmes écologiques des métaux rares et incite à accepter des mines en France avec l'idée que si l'on veut les panneaux solaires et les voitures électriques, il faut prendre les mines qui vont avec. J'ai trouvé extrêmement simpliste et arrogant, si on nous vend les panneaux solaires et les voitures électrique comme les solutions de demain, pas mal de mouvements écologistes n'ont pas attendu Guillaume Pitron pour faire une critique du capitalisme vert. Cela reste tout de même un bon livre sur ce sujet

Guilhem Giraud est un ancien agent de la DST qui a travaillé toute sa carrière à installer des systèmes de surveillance et à sécuriser des réseaux, pour la DST et puis pour des entreprises privées. Il retrace dans ce livre toute sa carrière avec des anecdotes qui lui sont arrivées. En soit, ce livre n'est pas inintéressant, il y a assez peu de témoignages de ce type et ça aide à comprendre ce genre de parcours. Par contre il est vraiment pénible sur deux points. Le premier c'est l'écriture, qui n'est vraiment pas géniale avec chaque chapitre qui suit une structure ultra stéréotypée (description des paysages, explication de sa vie, anecdote, leçon de vie). Et le second plus important : ce mec a écrit un livre à sa gloire et se présente en lanceur d'alerte sur les questions de surveillance après deux ans de scandale autour de Pégasus, et ça c'est assez insupportable. Il passe sont temps à afficher des leçons de vie toute pétées sur le renseignement et la vie en général (tiens Dubai en fait c'est pas top) de manière ultra arrogante. Et alors se déclarer lanceur d'alerte quand on a passé plusieurs années à bosser pour Amesys, et alors qu'il continue à promouvoir et à installer des équipement de surveillance, ça me dépasse. En gros ce qu'il défend c'est qu'on ne peut pas faire de la surveillance masse de toute la population sans aucun contrôle démocratique. Merci toto, pour l'analyse politique fine, on repassera.

It took me some time to enter into the Bullshit jobs book. At first, it appears as some leftist light essay. The book started when David Graeber wrote a first opinion piece about the fact that a significant percentage of the population is doing work that is useless to society and they know it. This first essay made a lot of noise, and some media made some polls : in UK, more than 35% of people say that they are doing a useless bullshit job. Based on these numbers and lot of testimonies, David Graeber wrote this book to elaborate on this concept. The first chapters appears as quite light : some definitions, some testimonies, some categories of bullshit job. Overall, I wasn't convinced : radically leftist but also pretty light theoretically, not real analysis of what is happening, no stats, everything described in a pretty broad context. But I powered through it and found myself suddenly into pretty intense and deep writing about what is work, what is the value we put into work, how capitalism forced an evolution about these concepts, and all this starting from the question of how do we globally accepts that some works are totally useless. I am not used to read that kind of broad essays, but I really enjoyed this anthropological thinking about work and may read some more David Graebber.

J'ai beaucoup aimé le premier tome de la série Moine et robots, même si il était très court, il posait le contexte d'un monde intéressant, à la fois utopique par beaucoup d'aspects mais également laissant de la place pour des discussions personnelles qui résonnent beaucoup avec moi. Si on reste dans un même contexte reposant à-la-Becky-Chambers ici, j'ai eu du mal à comprendre ou elle voulait en venir. On continue de suivre les aventures de Omphale et Dex cette fois-ci dans la communauté humaine, ce qui en fait un livre un peu plus d'aventure et moins d'introspection mais la brièveté du livre ne laisse au final que peu d'espace pour y développer un propos. Je suis donc arrivé à la fin du livre un peu frustré et sans trop savoir ou l'autrice voulait en venir. Ca m'a également questionné sur l'intérêt de faire une série de romans courts si on n'y trouve pas le temps de développer une histoire, au vu du coût total de la série pour la lecteurice.