Critiques et Commentaires

Ce livre est la meilleure introduction que j'ai lu sur l'anarchisme, très bien écrit, il contient à la fois une histoire intéressante sans être trop longue de l'anarchisme avant de revenir sur différentes positions importantes. Il présente une vision relativement claire du mouvement, en mettant en avant des personnes importantes et sans nier certains problèmes majeurs (comme la misogynie de pas mal d'auteurs anarchistes). A lire!

Un livre qui résonne beaucoup avec l'actualité en ces temps de montée de l'extrême droite et qui veut reprendre le concept de fascisme et l'utiliser pour comprendre la situation actuelle. L'auteur fait une analyse politique détaillée de la situation actuelle, et notamment de l'évolution du capitalisme provoquant la situation de tension où nous sommes aujourd'hui, en s'arrêtant ensuite sur la montée du racisme et de l'extrême droite, et plus précisément du FN. Si ce livre est très fouillé et détaillé avec beaucoup de référence, il n'en reste pas moins assez fouillis, on a l'impression de relire plusieurs fois les mêmes arguments avec différentes niveaux de détails sans savoir exactement ce que l'auteur veut montrer. Dommage car on voit bien que l'auteur arrive bien à articuler l'utilisation du concept de fascisme afin d'y proposer une réponse politique, j'aurais aimé avoir un livre plus court et plus clair sur ce sujet.

Tè Mawon est un livre de science fiction qui décrit une société dans laquelle les Caraïbes sont devenues une mégalopole internationale, lieu ou l'action se passe. Le créole est donc couramment utilisé et intégré au langage courant avec des objets comme des implants oculaires vwè+. Ce travail littéraire d'intégration du créole et mélange de langue est vraiment excellent, et reprend un outil classique de la SF de manière très originale (et très politique). Malgré cela, j'ai trouvé l'écriture assez aride, très centrée sur les personnages et l'action avec très peu de description, laissant lae lecteurice se débrouiller pour comprendre comment tout cela fait sens. Même si certains sujets sont vraiment originaux et intéressants, cette écriture a été assez pesante et j'ai du insister pour arriver au bout du livre.

I enjoyed reading "Freedom Is a Constant Struggle", it is a short and easy to read book about the fight for freedom, jail, and more generally social and political change. Angela Davis has a long history of activism and a deep knowledge of political history and social change. That said, this book is actually a collection of interviews and speeches she has done, which makes it easy to read but also quite disorganized and repetitive. The book does not address questions in a structured way but rather present Angela Davis speeches one after the other, based on the main topic they covered. I would have appreciated a more structured book (which I may find in other books from Angela Davis, but not this one)

I really liked the hundred years' war on Palestine, it is a book that is well written, very documented and present a thorough history of Palestine through 6 key moments, from 1917 to the second Intifada. Rashid Khalidi makes the book really interesting, by focusing on key moments and mixing the historical narrative with his and his family history. Two of the strong arguments of this book are that there is a Palestinian nation and population (something that is regularly denied by Israel) and that the Zionist and Israeli project is by its nature colonial. While these are strong arguments in favour of a free Palestine, the author doesn't fall into an easy demonization of Jewish people in Israel and concludes that whoever claim Palestinian and Israelis have on this land, they both need to find a way to live together, without colonial and repression of Palestinian.

J'ai aimé la parabole du semeur et en même temps je n'en suis pas ressorti indemne. L'histoire se passe en 2024 alors que la société s'effondre, et le livre le décrit sans faire de cadeaux : beaucoup de violences, beaucoup de misère, le retour à différentes formes d'esclavage, et un monde où tout est bon pour survivre. Et au milieu de ça, une histoire spirituelle et religieuse, d'une jeune femme qui au milieu de cette survie développe une vision du monde qu'elle partager. Cette approche religieuse qui m'a paru assez américaine m'a été assez obscure au départ mais prend sens au fur et à mesure du développement du roman. J'attends vivement le second livre pour savoir si l'espoir ou l'horreur va l'emporter et... j'ai peur.

C'est le premier livre que je lis de Boris Vian, et je n'ai pas été très convaincu. Je ne suis pas très fan de littérature fantastique en général, et j'ai trouvé ce livre assez fourre-tout. Même si ce village fantastique à la fois proche et loin de notre réalité permet de montrer des aspects bien vus de notre société, au final j'ai trouvé ça assez fade et je n'ai pas compris ou il voulait aller.

Je suis assez mitigé sur ce livre. D'un côté, j'ai beaucoup aimé les personnages et la description sur fond de galère sociale, on s'accroche vraiment à Becky, Harry et Leon et on vibre pour eux. De l'autre, j'ai trouvé le style d'écriture peu convainquant, en partie à cause de la traduction que je n'ai pas trouvé bonne du tout (du "mon pote" un peu partout), mais on voit aussi des mécanismes un peu grossiers dans la narration. Enfin, l'histoire m'a pas mal laissé sur ma faim.

C'est le premier texte que je lisais de Jean Jaurès et j'ai trouvé ça vraiment ennuyeux, en partie parce que j'en ai marre des textes philosophico-politiques de la fin du 19ème / début 20ème, et en partie parce que c'est plein de références d'auteurs que je ne connais pas (notamment Fichte et Schäffle). J'ai quand même retenu deux choses intéressantes : -Jean Jaurès était catholique et justifiait le besoin du socialisme par rapport à dieux et au fait d'être un bon catholique, ce qui est assez surprenant à lire de nos jours -Il prône une régulation des prix et de la production par l'état, en étant à l'époque un socialiste assez modéré, on voit la différence en terme de changement radical de société avec ce qu'on appelle socialisme aujourd'hui

J'ai trouvé ce livre excellent : clair, bien écrit, très intéressant. Il article très bien à la fois l'évolution de la situation en Palestine à partir de la première Intifada à la "seconde Intifada" en passant par les accords d'Oslo, ainsi que le changement du rôle des ONGs. Sa thèse principale porte sur le fait que les accords d'Oslo ont forcé les ONGs à rentrer dans le narratif du processus de paix pour avoir des financements de bailleurs de fond, ce qui les a à la fois dépolitisé et professionnalisé en les éloignant d'une démarche de libération national pour faire du développement. Bref, c'est pas top, et Julien Salingue décrit la situation avec clarté et nuance sur un sujet complexe et controversé.

Entretien avec Saul Alinsky est une traduction d'un entretien de 20 pages donné au magazine Playboy en 1972. Alors c'est du Saul Alinsky, c'est provoc, plein d'anecdotes et intéressant à lire mais ca reste un entretien avec Playboy de 20 pages. Si la préface donne un peu de contexte, j'ai du mal à voir l'intérêt de ce livre par rapport à la lecture de "Être radical : Manuel pragmatique pour radicaux réalistes" (rules for radical), son livre phare qui est à mon sens nettement plus intéressant.