Reviews and Comments

"No Crypto" de Nastasia Hadjadji est un excellent livre pour comprendre les problématiques politiques autour des crypto-monnaies (Bitcoin, Ethereum etc.). On voit que l'autrice a fait un vrai travail de recherche sur ce sujet, c'est fouillé et très documenté et prends clairement un point de vue critique sur les technologies. Et quand on voit les centaines de livres de conseils en bitcoin et autres monnaies numériques, c'est vraiment d'utilité publique de voir un livre qui prend le contrepieds là dessus et fait une vrai analyse politique. Seul bémol de mon côté, c'est le manque d'explications techniques (même simplifiées) sur le fonctionnement de ces monnaies et j'ai tendance à penser que c'est nécessaire pour démystifier le blabla qui permet de les vendre, et les justifications un peu rapides sur certains sujets intéressantes (comme l'économie en tant que religion). Mais je le recommande vivement à toute personne qui veut une vision de gauche sur ce sujet.

C'est le second livre que je lis d'Alice Zeniter (après son excellent "L'art de perdre"), et j'y a retrouvé sa qualité d'écriture, ses personnages très développés et aussi son travail de recherche impressionnant. Dans ce livre là, un des deux personnage principaux est L, une hackeuse très douée mais également assez peu sociable. On voit en lisant le livre que l'autrice a vraiment fait un travail de recherche impressionnant, tous les termes techniques et de communauté sont réels, avec des anecdotes sur beaucoup de personnes importantes du milieu. Malheureusement, même en faisant ce travail, il est difficile de coller avec le ton et la façon de parler, et personnellement j'ai trouvé ce personnage surjoué, utilisant un vocabulaire stéréotypé que personne ne dit. Par exemple, L parle d'être au dedans (sur un ordinateur dans Internet) et au dehors (dans le meatspace), ou encore de madzskills. Sans avoir la prétention de connaître tout le milieu hacker, ça a sonné faux pour moi pendant tout le livre, et j'ai eu du mal à accrocher à cause de ça. Le second point décevant à mon sens, c'est le scénario. Si l'autrice a pris le temps de développer les personnage et parler d'eux et de leur rapport au militantisme, il faut quand même dire qu'il ne se passe pas grand chose dans ce livre. Je suis arrivé à la fin avec le sentiment d'un dénouement sans aventure avant, avec des fils ouverts mais jamais tirés. Malgré tout, j'ai aimé le fait que c'est un livre qui parle d'engagement, en discutant finement des contradictions que l'on peut avoir. On voit que l'autrice a une bonne connaissance de ces questions, et personnellement, j'aimerais beaucoup la croiser autour d'un verre dans un évènement militant.

Je pensais trouver dans "Handicap à vendre" un livre documenté sur la situation des ESAT et les questions de validisme dans la société. C'est raté. Dans ce livre, Thibault Petit livre plus une description de ses rencontres avec des personnes travaillant en ESAT ou des gérants d'ESAT lors de ses enquêtes qu'une analyse politique de ceux-ci. Ces témoignages sont intéressants, ils montrent bien les maltraitances en ESAT, la situation de beaucoup de personnes handicapées et les formes très différentes que peut prendre le handicap, mais aussi le point de vue de dirigeants d'ESAT, persuadés de bien faire tout en étant bien capitalistes. Malgré cela, l'écriture est poussive et devient stéréotypée, et il manque vraiment du travail de fond pour amener une compréhension plus globale du problème. Des choses simples comme les problèmes de rémunération ne sont pas expliqués clairement, et il manque vraiment du contexte sur les changements de loi. Et enfin, si ces témoignages sont utiles et intéressants, pourquoi ne pas faire un livre de témoignage, ce qui éviterait de mettre le rôle de Thibault Petit au centre de ces questions. Dommage parce que j'attendais beaucoup de ce livre.

J'ai passé un bon moment à lire le problème des trois corps. C'est bien écrit, avec une structure narrative intéressante qui fait qu'on rentre facilement dans l'histoire. J'ai beaucoup apprécié de lire un livre chinois, dans un contexte et une histoire qui change du tout-étatunien de la science fiction, que je connais mal et que j'ai trouvé vraiment intéressant. Le côté science-fiction "dure" est aussi plaisant, on comprends dès le départ qu'il est féru de physique et qu'on va se plonger dans des questions théoriques, et ça fait du bien. Maintenant venons aux aspects négatifs : déjà il faut bien le dire, si j'ai trouvé que c'était un bon livre, je ne comprends pas sa réputation internationale, il y a plusieurs points (comme la société des tri***) que je trouve assez bancals et pas très crédibles. Si le sujet est amené de manière originale et prenante, on en arrive au final à un scénario assez classique dans la science fiction et que j'ai trouvé un peu décevant. Enfin, le côté physique prenant du début finit par être pesant dans les derniers chapitres (comme avec les protons à 11 dimensions qui m'ont clairement perdus). Évidemment, je vais lire les deux livres suivants pour me faire une idée de la trilogie et peut-être que je me rangerais à l'avis dithyrambique de pas mal de mondes. Mais en attendant, ça m'a pas fait tomber de ma chaise. (Il faut sans doute également noter que l'auteur a apparemment apporté son soutien à la politique chinoise au Xinjiang d'après le New Yorker)

Symphonie atomique est un livre de SF plutôt de type aventure et post-apocalyptique (ou presque) écrit par Etienne Cunge, qui revendique d'utiliser la SF pour parler d'écologie. Le pitch de départ c'est que la crise écologique provoque un effondrement de la société qui voir 4 grandes puissances nucléaires (les Etats-Unis, la Russie, la Chine et l'Europe fédérale) en compétition constante. Au milieu de tout cela, on suit plusieurs personnes impliquées dans des actions de politiques internationales qui menacent l'avenir du monder. Alors autant le dire tout de suite : je n'ai pas été convaincu par ce livre. Dans le positif, on rentre assez bien dans la partie aventure et le scénario se tient. Tout le livre décrit des altercations entre différentes puissances du point de vu d'acteurs perdu dans ce jeu, mais on voit petit à petit émerger les intrigues et le dénouement est pas mal. Par contre, j'ai trouvé l'écriture vraiment poussive, avec des personnages qui digressent permanence sur le même sujet de leur vie (leur situation ou l'écologie) de façon la plupart du temps assez creuse (j'ai finit par sauter ces parties pour avoir le dénouement). Et enfin, je ne vois pas du tout ce que ce livre amène sur la question écologique. La description du monde est assez réaliste et cela décrit bien des scénarios possibles, mais je ne vois pas ce que veux en faire l'auteur. Si il s'agit d'aider une prise de conscience alors je pense qu'il faut faire plus concret et intéressant que les régulières digression des personnages sur l'état du monde.