Critiques et Commentaires

Si « Le cœur battant de nos mères » ne m’avait pas vraiment convaincu, cette autre moitié de soi m’a emballé. C’est l’histoire de deux jumelles Noires inséparables jusqu’à ce que l’une devienne blanche. Leur vie va alors prendre des directions radicalement différentes. Ce livre m’a beaucoup plu. Les personnages sont attachantes chacune à leur manière, aussi bien les sœurs Desiree et Stella, leurs filles Jude et Kennedy, que les « seconds rôles ». Et derrière leur histoire personnelle, Brit Bennett nous convie à une réflexion sur l’identité, sur l’absurdité d’un système où la place de chacune est déterminée par le regard que l’on porte sur vous, sur les occasions de changer de peau et le très lourd tribut à payer. Ça n’est pas un livre donneur de leçon, comparant les trajectoires des deux sœurs en fonction de leurs décisions. Plutôt un portrait de comment nos décisions, le hasard et la société tissent des destins. Sur les rencontres qui changent des vies. J’ai beaucoup aimé !

Commençons par ce qui m’a gêné : c’est un livre de mecs. Sur les 272 pages, quasiment aucune femme n’apparaît, une seule est citée… Je ne jette pas la pierre à Davodeau, mais par rapport à mes lectures habituelles ça fait bizarre. Par ailleurs, plusieurs vignerons défendent la biodynamie, une pratique inventée par le sinistre Steiner et pour laquelle mon éducation rationaliste a les plus grandes réserves.

Encore une fois, en ouvrant cet album, je me demandais ce que je faisais là, moi qui n’apprécie pas le vin et me méfie de la mythologie l’accompagnant. Et en le refermant, j’ai trouvé cette lecture géniale. Pour la démarche, deux ignorants s’accompagnant mutuellement à la découverte de leur passion respective, pour l’un la culture et la dégustation de vins, pour l’autre la BD. Pour la patte Davodeau, sa tendresse pour les gens qu’il dessine. Et parce que je suis ignorant des deux domaines, et que j’ai énormément appris. C’est un livre qui m’ouvre un univers gigantesque, celui de la BD contemporaine. Je vais avoir du boulot ces prochains mois à lire tous les auteurs cités. (mais pas à goûter les vins, l’album n’a pas levé ma méfiance à l’égard de ce domaine).

Après La différence invisible, un autre livre sur une femme diagnostiquée d’un trouble du spectre autistique ? Oui, et ce livre est bienvenu, car chaque expérience est unique, et c’est par la multiplication des témoignages qu’on va peut-être réussir, pas forcément à mieux comprendre les gens autistes, mais au minimum l’attitude à adopter pour ne pas trop leur compliquer la vie. J’ai bien aimé ce témoignage, la découverte des tactiques de Gabi pour compenser son handicap, et leurs effets parfois étranges vus de l’extérieur. La compilation de remarques à éviter lorsqu’on apprend que quelqu’un est autiste. Un livre utile et à la lecture plaisante.

« C’est pour ton bien ». Mais comment réellement savoir ce qui est bien pour l’autre ? Pour sauver sa fille Agnès de la pollution de la ville qui était en train de la tuer, Béa l’a emmenée dans l’État Sauvage, la dernière réserve de vie naturelle où elles participent à une expérience de retour à la nature, vivant de cueillette et de chasse, étroitement surveillées par des gardes forestiers. Il y a tout dans ce roman. Une expérience de retour à la nature assez radicale. Une réflexion sur la vie en groupe, en petite communauté, entre indispensable solidarité et jeux de pouvoir. Et la difficulté des rapports entre parents et enfants, entre amour et expériences différentes. J’ai été curieux pendant l’essentiel de ma lecture, trouvant le récit très intéressant mais peinant à entrer dedans émotionnellement. La magie a fini par prendre, et j’avais la gorge nouée dans les dernières pages. De la nourriture pour la réflexion, un peu d’émotion, ce livre est un excellent cru !

J’entends parler de ce livre depuis des mois, et il est à la hauteur de sa réputation. C’est un récit mêlant l’érudition et l’intime. J’ai appris plein de choses, mais surtout, j’ai pris conscience de la véritable charge capillaire pesant sur les femmes aux cheveux crépus. Je n’imaginais pas la débauche de temps, d’énergie et d’argent nécessaires, dès l’enfance, pour entretenir sa chevelure, pour affronter les regards et les remarques. Je me savais privilégié, en tant que mec, d’être autorisé à avoir une apparence négligée ne demandant aucun effort, mais je n’imaginais pas à quel point un simple « détail », la texture des poils, pouvait compliquer la vie. Au delà de la pédagogie, c’est aussi un album touchant par la sincérité avec laquelle Lou Lubie raconte sa vie. C’est décidément une autrice que j’aime beaucoup !

En 2007, Nelly Arcan, jeune autrice québécoise, a été invitée à parler de son dernier livre dans une émission à grand spectacle animée par le disciple local d’un vieux mâle toxique français récemment décédé. Elle a été humiliée devant deux millions de téléspectateurices. Elle en a tiré un texte, La Honte, où elle parle des mois de dépression qui ont suivi cette expérience. Un texte important pour prendre conscience des ravages de ces jeux du cirque modernes sur celleux qui y participent. La Honte est publiée ici à côté d’autres textes introspectifs poignants, parlant de mal de vivre et de honte de son corps, décrivant ce que notre société fait aux jeunes filles / femmes. C’est un petit livre qui remue, entre claque et empathie pour l’impossibilité à vivre qu’elle sait si bien exprimer.

En racontant la vie de ses parents, Davodeau nous emmène dans un passionnant voyage en terre inconnue, chez les cathos de gauche, dans les campagnes de l’arrière-pays vendéen. C’est très intéressant, car c’est un courant dont je connaissais l’existence, soupçonnais l’importance dans le basculement qui a fini par porter le PS au pouvoir en 81, mais ignorais à peu près tout. Ce bel album lève un coin du voile, au travers du portrait d’un couple, du caté au syndicat, mais sans renier leur foi. On retrouve l’empathie de Davodeau pour ses personnages et son sens de la narration. J’ai beaucoup aimé !

Un livre très détaillé sur le scandale du chlordécone. Peut-être un peu trop, je confesse avoir parcouru en diagonale certaines pages. Mais c’est une lecture très utile en ce moment, parce qu’elle explore dans le détail un des scandales sanitaires emblématiques de notre époque, en montrant toute sa complexité, sans manichéisme. C’est une lecture déprimante également, en ce qu’elle montre que l’histoire se répète, que nous n’apprenons rien. Le chlordécone n’est qu’un des nombreux empoisonnements de masse auxquels nous sommes confrontés. Et les mécanismes sous-jacents sont toujours les mêmes. Appât du gain, adhésion au mythe de la croissance à tous prix, dilution des responsabilité, vaste production d’ignorance pour empêcher le débat et les réactions, et finalement, des mesures qui visent essentiellement à apprendre à vivre avec la catastrophe. Il faut saluer l’enquête extrêmement documentée de Jessica Oublié. En complément du livre, toutes ses sources sont apparemment disponibles via une application mobile.

Recueil de 15 mini-dystopies évoquant notre rapport au numérique dans un futur parfois très proche. Je les ai appréciées différemment mais globalement j’ai bien aimé. Avec un petit malaise, car une bonne partie sont très plausibles, décrivent des technologies qui, avec l’accélération, pourraient arriver dans les prochains mois. Techniquement, tout est là, ne manque que le narratif, le même que celui qui transforme un générateur de mots probabilistes en « intelligence ». Et donc au fil des nouvelles on est dans le flou, sans trop savoir si elles décrivent un futur dystopique pour nous alerter, ou si elles accompagnent son avènement. Malheureusement, c’est un sentiment que je ressens de plus en plus dans toute la littérature d’anticipation.

Vingt ans après tout le monde, j’ai enfin lu ce texte de Despentes. Il mérite largement sa réputation, je comprend l’influence qu’il a eu sur les nouvelles générations de féministes. Le texte n’a pas pris une ride, la colère de Despentes cingle toujours autant, 20 ans plus tard c’est toujours une lecture indispensable. Et c’est intéressant de voir ce qui a, un peu, bougé, et ce qui n’a pas évolué. Elle parle de viol, de prostitution et de pornographie. Sur le viol, et elle y a probablement contribué, de plus en plus de femmes osent prendre la parole, et sont entendues, au moins de leurs sœurs. Par contre, sur la question de la prostitution et de la pornographie, j’ai l’impression que les discours évoluent très peu. Dernière chose, comme elle le dit dans sa fameuse tirade introductive, Despentes ne s’adresse pas qu’aux femmes, mais à tous les gens, femmes ou homme, qui ne se sentent pas à l’aise dans le patriarcat. Beaucoup de gens y trouveront donc matière à réflexion, voire à action.