Profil

Étrange livre. C’est lent, c’est long, plein de digressions, et j’ai plusieurs fois eu envie d’abandonner la lecture. Mais quelque chose dans le ton m’en a retenu. C’est comme un songe, flou, poétique, et en le refermant je ne sais pas qu’en penser. Au moins m’a-t-il donné envie de me pencher sur l’histoire de la Corée, dont je ne connaissais que la guerre puis l’essor économique. J’ai découvert les dictatures et les successions de massacres, mis à jour récemment, de centaines de milliers de civils soupçonnés de sympathies rouges. Pour cela au moins, pour l’évocation de la mémoire des gens dont le massacre a été tu pendant des décennies, ce livre est important.

Nouveau voyage de Zerocalcare pour essayer de mettre en lumière des gens qui luttent pour vivre, dans l’espoir que son témoignage les aide à ne pas se faire massacrer. Dans le nord de l’Irak vivent les Yézidis. Victimes d’un génocide par Daesh en 2014, les survivant·es essaient de créer une zone autonome. Évidemment, cette expérience démocratique ne plaît pas à toutes les autres puissances de la zone. On retrouve ici le ton, l’honnêteté du Zérocalcare de Kobané Calling, dans un registre un peu plus sombre si c’est possible, puisqu’il revient sur les massacres de 2014. Encore un album à lire, pour que cette belle expérience démocratique en cours ne sombre pas dans l’oubli, pour qu’elle ne se fasse pas éradiquer dans l’indifférence générale.

Dans Panorama, Lilia Hassaine imaginait des maisons aux murs transparents. Ça m’a rappelé ce court roman lu à l’adolescence. Étonnamment, il a survécu à tous mes déménagements et j’ai réussi à le retrouver. Mais dès la page de garde, le malaise s’est installé : la phrase en exergue est de Ayn Rand. Et effectivement, cette dystopie est une charge violente contre les dérives potentielles des idéologies plaçant le collectif au dessus de l’individu. Jusqu’à la caricature. Ainsi dans son enfance le héros a été puni car il a été deux mois de suite premier de sa classe, témoignant d’un esprit de compétition. D’un point de vue littéraire, ce court texte est une réussite, réussissant avec une économie de mots à créer un univers totalitaire glaçant. Mais d’un point de vue politique, c’est une apologie de l’individualisme.

Encore un livre lu trop jeune pour en comprendre les implications, et qui a probablement contribué à me former :-S

Encore une dystopie se déroulant dans un futur proche, ici la france de 2050. Pour assurer la sécurité de la société, la transparence est de mise. Les bons citoyens vivent dans des maisons de verre, afin que chacun puisse veiller sur ses voisins. Les rares crimes sons punis par des tribunaux populaires et des votes sur Internet. L’idée est intéressante, mais je n’ai pas accroché à la réalisation. Le roman prend la forme du journal d’une policière, chargée d’enquêter sur la disparition d’une famille. Ça permet de rendre l’univers crédible, mais, toute l’histoire étant racontée de la plume de la protagoniste, le style est assez plat et on n’échappe pas à ses réflexions pleines de clichés. Quant à l’intrigue, je ne l’ai pas trouvée très originale. Bref, une petite déception par rapport aux critiques que j’avais lues à l’époque de la publication de cet ouvrage.

Une lecture agréable et rapide, qui me laisse un sentiment mitigé. Un dénouement trop rapide qui m’a laissé sur ma faim. Des personnages à la psychologie peu creusée… Est-ce un récit d’émancipation teinté de romance, ou une romance utilisant la figure de la sorcière pour se donner un vernis féministe ? Bon, je ne vais pas bouder mon plaisir, malgré des réserves c’est un texte qui a fait agréablement passer le temps quelques heures durant.

Le titre original, « Une bâtarde de Caroline », est peut-être plus parlant. Histoire d’une enfance dans une famille blanche pauvre dans le sud des États-Unis d’Amérique, dans les années 50. « White trash ». Entre souvenirs d’enfance. Famille nombreuse, non conventionnelle mais aimante. Une ribambelle de tantes et d’oncles, de cousins. Et un beau-père, violent et incestueux (TW : scènes d’agressions sexuelles et de viol). Bone, mais aussi sa mère et ses tantes, sont particulièrement attachantes. Ce récit, manifestement autobiographique, m’a touché.

C’est un carnet de voyage Gonzo à la découverte des combattantes kurdes en lutte contre Daech. Gonzo parce que l’auteur passe autant de temps à papoter avec son ami imaginaire et à se plaindre de la bouffe qu’à décrire son voyage. Si ça m’a un peu agacé au début, je me suis rapidement laissé prendre au ton, et surtout à l’honnêteté de Zerocalcare. En ne masquant rien de ses doutes et de ses difficultés, il livre un récit à hauteur humaine, dans lequel on peut facilement se glisser. Attention, les deux voyages évoqués ici datent de 2014 et 2016, la situation a beaucoup évolué depuis. Je regrette de ne pas avoir lu cet album plus tôt. Même si je suis de loin la belle aventure du Rojava, je gardais une certaine méfiance vis à vis du PKK, ses apparitions dans les manifs parisiennes m’en ayant laissé une image de secte rouge centrée sur le culte de son chef. Zerocalcare en donne une image très différente, en montrant la vie des combatant·es sur le terrain. Un album qui donne envie de s’intéresser de plus près à la cause du peuple kurde.

Je me souviens de cette série dans le journal de Tintin des années 70, Red Dust, le cowboy et Comanche, la jolie propriétaire de ranch qui n’avait pas froid aux yeux. 50 ans ont passé depuis mon enfance, et 50 ans plus tard le « far west » a laissé place à la grande dépression, et Red Dust accuse le poids de ses 80 ans. J’ai beaucoup aimé l’ambiance crépusculaire de cet album, les dessins sombres, le héros fatigué, fragile, hanté par ses fantômes. Malheureusement, je n’ai plus qu’un très vague souvenir de la série originale, donc l’évocation des anciens personnages n’a éveillé en moi aucune nostalgie. Et le dénouement m’a un peu laissé sur ma faim. Dommage, la réputation qui précédait l’album et l’ambiance des premières planches m’avaient fait espérer autre chose.

L’idée et la forme sont intéressantes. Une société qui valorise l’empathie au point de mettre en place un test d’empathie et de discriminer les gens qui y échouent. Les débats autour de ce test sont vus par les yeux de quatre personnages diversement affecté·es. Mais je n’ai pas du tout accroché, je n’ai pas réussi à éprouver d’empathie pour les personnages (oups !) et leurs histoires m’ont ennuyé. Dommage, un rendez-vous raté…

Un livre de 2008 qui bouscule ma vision de l’Iran. On est plus proche ici de la jeunesse dorée et défoncée des premiers livres de Bret Easton Ellis que des talibans. On suit pendant quelques heure Shadi, une jeune femme en quête de sa dose quotidienne, dans un Téhéran en prise à un tremblement de terre et des émeutes. On croise une jeunesse éprise de vie, de liberté et de défonce. Ce livre a été un succès à sa sortie et a valu à son autrice la prison. Aujourd’hui, elle a toujours interdiction d’écrire et de s’exprimer publiquement. Une raison de plus pour faire entendre sa voix.

Sur le papier, l’égalité entre hommes et femmes existe depuis longtemps en matière d’héritage. Pourtant, en pratique, les inégalités subsistent dans le partage du capital. Les sociologues Céline Bessière et Sibylle Gollac travaillent sur le sujet depuis des années. Elles partagent leurs découvertes avec Jeanne Puchol, qui place dans la bouche d’une assemblée de chats les mille et unes entourloupes des notaires, avocats et familles, pour spolier les femmes. De la vulgarisation intelligente et joliment dessinée.