Critiques et Commentaires

Une version contemporaine du vert paradis des amours adolescentes. Une BD à la fois importante et que j’aimerais trouver banale. Importante parce qu’on manque encore d’histoires d’amour gays et queers dans la littérature jeunesse. Importante parce qu’elle montre une société que j’aimerais être celle de demain, où l’orientation sexuelle et le genre sont des questionnements comme les autres, où l’homophobie et le racisme sont en voie de disparition. Dans cette société, pareil album sera juste banal, une histoire d’attirance dans un petit groupe d’ados, contée avec un mélange d’onirisme et de réalisme. J’espère que ce livre contribuera à faire advenir ce monde.

J’ai un peu hésité devant cet album, les dessins ne m’attirant guère. Mais j’en ressors enthousiaste. Les retrouvailles de deux femmes qui ont grandi dans un petit village. L’une est partie à Paris, l’autre restée, et elles ne se sont pas donné de nouvelles pendant 40 ans. Une histoire belle, à la fois très triste pour toutes ces années perdues et pleine d’espoir : est-ce qu’une nouvelle vie peut commencer après 60 ans ? Difficile d’en dire davantage sans divulgâcher, mais j’ai eu un coup de cœur pour cette histoire !

Quelle femme ! Je connaissais bien sûr les principaux faits d’arme de Gisèle Halimi, mais pas le détail de tous les combats qu’elle n’a cessé de mener, toute sa vie durant, contre toutes les formes d’injustice, et pour les femmes. Cet album est l’adaptation de son autobiographie, elle y raconte sa vie avec un ton combatif et optimiste, avec une volonté de transmettre, le graphisme est sympathique, au service du propos. Au delà de son parcours individuel, c’est aussi l’histoire de 50 années de lutte et de victoires pour les droits des femmes, un rappel utile que toutes ces avancées ne sont pas tombées du ciel, mais ont été gagnées de dure lutte. Bref, une réjouissante source d’inspiration !

J’ai bien aimé cette histoire. Pas tant pour son intrigue, bien menée mais assez classique, ni pour son héroïne, sympathique mais j’ai du mal en ce moment avec les personnages de bourgeoises blanches libérale, même en rupture de banc. Mais plutôt pour le talent de Gaëlle Nohant pour créer des atmosphères et nous y faire plonger, pour le portrait de deux villes, de deux époques, le Paris du début des années 50, et une traversée de l’histoire de Chicago au XXième siècle, ville polarisée entre des quartiers d’affaire et des ghettos noirs. Les dernières pages sont traversées par l’espoir et la fureur qui ont enflammé les États-Unis à l’été 68.

Un court roman poignant, qui fait découvrir à travers l’histoire de deux adolescentes la condition des femmes dans les familles musulmanes du Cameroun. Ramla a été mariée de force à 17 ans à un vieil homme riche, et devra affronter la jalousie de sa co-épouse, attisée par leur mari. Hindou a été mariée de force à 14 ans à son cousin et subit viols conjugaux et violences. Ce livre décrit de l’intérieur comment la religion et la tradition sont utilisées pour faire perdurer un système d’oppression violent, et comment certaines victimes elles-mêmes se transforment en bourreaux.

Le résumé est un peu trompeur, centré sur Catherine, alors que l’essentiel du livre tourne autour des flics qui recherchent la petite fille enlevée. Je m’attendais à un roman noir social, quand finalement c’est pour la plus grosse partie, une enquête policière. Petite déception, donc. J’ai trouvé l’intrigue relativement prévisible, mais à vrai dire ça n’est pas le plus important dans ce roman. Ce qui fait son intérêt, c’est la description de la france rurale de l’après-guerre (la deuxième), où manifestement le féodalisme n’a pas réellement disparu. Un livre utile pour mieux comprendre la vie qu’on eu les gens né⋅es à la campagne pendant le bébé boum.

Les premières pages sont déstabilisantes. Zora Neale Hurston a fait le choix de retranscrire la langue de ses personnages, celle parlée par les Noir⋅es en Floride au début du siècle dernier, et s’y plonger m’a demandé un petit effort. C’est une langue vivante, pleine de métaphore, qui donne beaucoup de corps au récit, et en fait finalement le sel. Je tire mon chapeau à la traductrice, Sika Fakambi, pour avoir réussi à en inventer une version française. C’est à la fois un récit d’émancipation, celle d’une femme, Janie, qui après deux mariages malheureux, découvre l’amour à 40 ans, et un livre qui dresse le portrait d’une époque, la vie dans les communautés noires des états du sud des USA à l’époque des USA. J’ai bien aimé.

Frustrant comme une nouvelle de Barbara Kingsolver. J’apprécie toujours autant son écriture, sa capacité à créer des personnages attachantes. Mais ce sont des nouvelles, il faut quitter ses héroïnes après une vingtaine de pages seulement, après avoir partagé une toute petite tranche de leur vie. Un recueil doux, alternant tristesse et joie, une écriture qui fait du bien.

Contrairement aux apparences, ce livre n’est pas un roman graphique. Les dessins ne servent pas vraiment à illustrer le propos, mais juste à mettre un peu d’air dans un résumé des thèses de James W. Loewen. Mais je ne regrette pas de m’être fait avoir, car je n’aurais probablement jamais ouvert le livre original, et ça aurait été dommage, car le propos est très intéressant. À travers une critique des principaux manuels d’histoire utilisés dans le secondaire, Loewen traite de plusieurs sujets : la place de l’enseignement de l’histoire dans l’éducation. La fabrication des manuels scolaires (j’ai découvert que les manuels étaient choisis par des collèges de parents élus. Pour les vendre, les éditeurs cherchent donc à être le plus consensuels possible). Enfin, ça éclaire une partie de l’idéologie trumpiste, la bataille autour du roman national des USA, autour notamment du génocide des premières nations et des siècles d’esclavage puis de ségrégation. Les suprémacistes blancs n’ont jamais digéré l’abolition de l’esclavage et essaient sans cesse de ré-écrire l’histoire, afin de l’utiliser comme justification aux discriminations d’aujourd’hui. C’est un livre dense, tout n’est pas forcément compréhensible vu d’ici, mais j’ai trouvé cette lecture passionnante, elle m’a permis de mieux comprendre ce qui se joue aux États-Unis.