Critiques et Commentaires

Conçue sur la base d'un roman picaresque "L'histoire de la vie de l'aventurier nomme don Pablos de Ségovie, vagabond exemplaire et miroir des filous", il s'agit d'en créer une seconde partie. Et c'est une réussite à mon avis. D'autant que la BD se décompose en trois chapitres qui s'éclairent les uns les autres. Chaque chapitre apporte un nouvel angle de vue, enrichit le conte et surtout reste conforme aux romans picaresques. Il s'agit bien d'un récit sous forme "autobiographique" dont le héros issu des couches misérables de la société qui cherche à s'élever mais sans y arriver quelque soient ses efforts, condamné par une forme de déterminisme social et ce récit décrit une société de manière assez crue. Les dessins sont pleins de détails et rendent le récit encore plus attachant avec beaucoup d'humour.

fr.wikipedia.org/wiki/Roman_picaresque?wprov=sfla1

Après avoir vue la pièce au théâtre de l'Odéon, je me suis posé la question de pourquoi elle m'avait laissé indifférent : le texte ou la mise en scène ? De fait le texte parle, pour ce que j'en comprends, d'un jeune homme qui veut créer un nouveau type d'écriture qui sorte de l'habitude. Il tente de créer une pièce d'avant-garde dans laquelle une jeune femme proche joue un rôle et dont il est amoureux. Malheureusement, sa mère, actrice reconnue et entichée d'un écrivain à la mode, se moque de lui et la pièce s'interrompt. D'autres personnages interviennent aussi. La jeune femme amoureuse de cet écrivain célèbre part pour devenir actrice à Moscou. On apprend qu'elle a eu une liaison avec cet homme, qu'un enfant est né et mort, et l'écrivain est retourné vers l'actrice célèbre. Lorsque la jeune femme revient et que le jeune homme comprend qu'elle aime toujours l'écrivain à la mode, il se suicide. Elle n'est pas non plus devenue une actrice reconnue. Mais pour en revenir à la pièce, la mise en scène ne m'avait pas inspiré et je ne peux pas dire que le texte non plus ne m'éveuve davantage. Les caractères des personnages semblent presque tous avoir des traits d'égoïsme, ont peu d'attention envers les autres, à part peut-être celui du médecin qui semble moins intéressé par sa propre personne. Le jeune écrivain n'arrive pas à produire des textes qui le satisfassent, la jeune femme reste subjuguée par l'écrivain reconnu et ne peut se réaliser en tant qu'artiste, la mère, reste uniquement concernée par l'admiration qu'elle reçoit, l'écrivain à la mode profite de l'admiration que lui porte la jeune femme pour la séduire et la laisser tomber quand elle ne l'intéresse plus...

Un petit livre incisif, pas cher, destiné à donner des billes à tous ceux que la montée de l'Extrême Droite inquiète. Un peu comme le livre de Vincent Edwin sur les idées fausses propagées par l'Extrême Droite, il se veut simple et factuel. Salomé Saqué a découpé son texte en trois parties: définir le danger de l'Extrême Droite, définir les enjeux de la bataille culturelle et enfin proposer de résister, de riposter de manière argumentée et collective. Tout est abondamment référencé et une petite bibliographie est proposée pour aller plus loin.

Cette BD nous raconte la transformation d'une jeune femme en une écrivaine reconnue par ses journaux intimes. On y découvre cette jeune femme qui découvre son mari comme un homme qui va la protéger. Hugo, avec son travail dans la finance, les met dans une situation aisée ce qui lui permet à la fois d'explorer l'univers de ses sentiments qu'elle déposé dans ses journaux intimes mais aussi de s'épanouir dans une sensualité de plus en plus riche avec des hommes divers mais dont le côté intellectuel la fascine. Le dessin permet de nous emporter avec l'héroïne dans ses passions, ses doutes, ses angoisses mais aussi la vie romancée qu'elle se crée et qui lui permet de concilier ses doutes et la réalité des relations qu'elle a avec les hommes.

Un court roman que j'ai commencé le 31/12/2024 dans le train qui nous emmenait vers Toulouse. Je ne connaissais pas du tout cette écrivaine sud-coréenne qui a eu le Prix Nobel en 2024. Un livre qui se lit d'une traite. Elle nous fait revivre la répression menée par le général Chun Doo-hwan qui avait pris le pouvoir par un coup d'État un an après la mort du précédent dictateur Park Chung-hee. Kwangju était emblématique d'une volonté d'étudiants principalement, qui voulait que cesse la loi martiale et pour que commence une réelle démocratisation de la vie politique ainsi qu'une augmentation des salaires. Cette répression menée contre la jeunesse par les forces armées fut l'occasion de tueries massives de manifestants, de jeunes divers et de nombreux actes de torture. L'autrice revient sur ces événements en mêlant une vision poétique des vies des victimes ou de la description de ce qu'iels avaient subi, y compris la mort en se concentrant sur une demi-douzaine de personnages qu'elle décrit dans leur vie d'avant, leur participation aux événements, leurs morts pour certain-e-s et les séquelles qu'iels endurent par la suite.

Il s'agit d'une reprise d'un podcast agrémenté de nombreuses cartes, , et biographies d'acteurs du conflit. Le texte essaye de resituer historiquement l'arrivée des juifs en Palestine, le jeu des puissances françaises et anglaises face à l'empire Ottoman durant la 1ère Guerre Mondiale, puis le flux important d'immigration dû à la Shoah et les guerres d'Israël avec ses voisins et l'apparition de la volonté d'émancipation du peuple palestinien avec les mouvements politiques et leurs actions militaires (OLP, Fatah, FPLP) et terroristes parallèlement aux intifadas jusqu'à la situation actuelle avec le Hamas et l'extrême droite alliée aux religieux et aux colons. Certes, il y est fait mention d'énormément de points précis avec des noms d'acteurs, mais la colonisation et l'aspect extrêmement répressif de l'État d'Israël vis-à-vis des palestiniens, en leur interdisant toute activité économique, toute propriété foncière, tous les droits politiques de citoyens, y compris pour les "arabes" israéliens qui s'apparentent à de l'apartheid est évité. Il faut noter que le ce conflit entre un État et un peuple parmi lequel un mouvement politique et armé tente de se révolter, n'est pas décrit sous un aspect religieux musulmans contre juifs, c'est déjà à noter car les médias mainstream et beaucoup de politiques en France ne donnent que cette grille de lecture. Mais à mon sens, plusieus aspects sont passés sous silence. Ainsi, l'aspect colonialiste du sionisme n'est pas donné à voir comme son épine dorsale. De même que les actes terroristes commis contre l'armée anglaise, y compris durant la 2nde Guerre Mondiale, peuvent s'apparenter à une forme d'alliance avec le nazisme, lequel n'est pas non plus combattu par les sionistes. Quant au soutien de mouvements antisémites au sionisme dès son apparition ou encore l'existence de mouvement politiques juifs, comme le Bund, qui n'avaient pas cette visée de départ vers une terre étrangère est complètement passé sous silence. Certes, en 130 pages, on ne peut tout expliquer, donner à voir, et le mérite de ce texte est de donner au lecteur la connaissance d'un certain nombre de faits et de proposer une bibliographie et un accès au podcast "Anatomie d'un conflit" (3 séries de 6 episodes) qui a donné naissance à l'ouvrage.

Il s'agit d'une reprise d'un podcast agrémenté de nombreuses cartes, , et biographies d'acteurs du conflit. Le texte essaye de resituer historiquement l'arrivée des juifs en Palestine, le jeu des puissances françaises et anglaises face à l'empire Ottoman durant la 1ère Guerre Mondiale, puis le flux important d'immigration dû à la Shoah et les guerres d'Israël avec ses voisins et l'apparition de la volonté d'émancipation du peuple palestinien avec les mouvements politiques et leurs actions militaires (OLP, Fatah, FPLP) et terroristes parallèlement aux intifadas jusqu'à la situation actuelle avec le Hamas et l'extrême droite alliée aux religieux et aux colons. Certes, il y est fait mention d'énormément de points précis avec des noms d'acteurs, mais la colonisation et l'aspect extrêmement répressif de l'État d'Israël vis-à-vis des palestiniens, en leur interdisant toute activité économique, toute propriété foncière, tous les droits politiques de citoyens, y compris pour les "arabes" israéliens qui s'apparentent à de l'apartheid est évité. Il faut noter que le ce conflit entre un État et un peuple parmi lequel un mouvement politique et armé tente de se révolter, n'est pas décrit sous un aspect religieux musulmans contre juifs, c'est déjà à noter car les médias mainstream et beaucoup de politiques en France ne donnent que cette grille de lecture. Mais à mon sens, plusieus aspects sont passés sous silence. Ainsi, l'aspect colonialiste du sionisme n'est pas donné à voir comme son épine dorsale. De même que les actes terroristes commis contre l'armée anglaise, y compris durant la 2nde Guerre Mondiale, peuvent s'apparenter à une forme d'alliance avec le nazisme, lequel n'est pas non plus combattu par les sionistes. Quant au soutien de mouvements antisémites au sionisme dès son apparition ou encore l'existence de mouvement politiques juifs, comme le Bund, qui n'avaient pas cette visée de départ vers une terre étrangère est complètement passé sous silence. Certes, en 130 pages, on ne peut tout expliquer, donner à voir, et le mérite de ce texte est de donner au lecteur la connaissance d'un certain nombre de faits et de proposer une bibliographie et un accès au podcast "Anatomie d'un conflit" (3 séries de 6 episodes) qui a donné naissance à l'ouvrage.

Toujours en 1968, Smokey Dalton, détective noir, vit à présent à Chicago avec Jimmy chez un couple, les Grimshaw, qu'il connaissait quand il était étudiant. Il vit caché, sous le nom d'emprunt de Jim Grimshaw pour protéger Jimmy qui a vu le véritable assassin de Martin Luther King à Memphis. Il a trouvé un boulot d'agent de sécurité à l'hôtel Hilton, celui qui va abriter la convention du parti démocrate. On le sollicite pour retrouver un jeune qui a fugué mais il se sait surveillé par quelqu'un et il doit mettre Jimmy en sécurité chez Laura. Une narration très précise, sans temps mort, nous permet de suivre les conflits raciaux à Chicago et les liens qui unissent dans la paroisse les blancs et les noirs. Les violences policières à l'encontre des jeunes opposants devant la convention donnent une couleur particulière, tandis que l'ambivalence de certains policiers blancs apparaît puis ils regagnent leur camp de gardiens de l'ordre établi. Mais c'est surtout l'enquête de Smokey sur le meurtre d'un gamin de son quartier, alors qu'il ne doit pas révéler sa véritable identité, qui croise sa recherche de celui qui le surveille.

Toujours en 1968, Smokey Dalton, détective noir, vit à présent à Chicago avec Jimmy chez un couple, les Grimshaw, qu'il connaissait quand il était étudiant. Il vit caché, sous le nom d'emprunt de Jim Grimshaw pour protéger Jimmy qui a vu le véritable assassin de Martin Luther King à Memphis. Il a trouvé un boulot d'agent de sécurité à l'hôtel Hilton, celui qui va abriter la convention du parti démocrate. On le sollicite pour retrouver un jeune qui a fugué mais il se sait surveillé par quelqu'un et il doit mettre Jimmy en sécurité chez Laura. Une narration très précise, sans temps mort, nous permet de suivre les conflits raciaux à Chicago et les liens qui unissent dans la paroisse les blancs et les noirs. Les violences policières à l'encontre des jeunes opposants devant la convention donnent une couleur particulière, tandis que l'ambivalence de certains policiers blancs apparaît puis ils regagnent leur camp de gardiens de l'ordre établi. Mais c'est surtout l'enquête de Smokey sur le meurtre d'un gamin de son quartier, alors qu'il ne doit pas révéler sa véritable identité, qui croise sa recherche de celui qui le surveille.