Profil

Très bon roman policier, où l'on part d'un double crime d'enfants en passant par un trafic de drogue, avec un convoyage de l'Espagne vers la France. Pouchairet maîtrise bien les différents services de police, leurs logiques et sait faire monter le suspens, notamment pour que les enquêtes et les enquêteurs se rejoignent. Peut-être que certains personnages soient parfois stéréotypés, mais le roman policier se lit bien et on se plaît à suivre les faits racontés.

Alberto Cavalleri, professeur d'université, a compilé, recoupé nombre de documents écrits tant par Tolstoï lui-même que par ses proches. C'est une masse assez considérable car lui, comme toute sa famille et ses proches, avait l'habitude de consigner les moindres faits et gestes de chacun, les pensées et les échanges entre eux, et surtout de se les communiquer tout ou partie. Il s'agit là d'un gros travail d'analyse des documents (lettres, télégrammes, journaux intimes, etc) pour décrypter les 3 journées de la fuite de Tolstoï. Il a 82 ans et, sur un coup de tête, il réveille son médecin personnel, rassemble ses bagages, fait atteler et s'enfuit, pendant que sa femme dort. On découvre à la fois la richesse de cet écrivain que tout un chacun connaît (il est reconnu par de nombreuses personnes) et dont la fuite est signalée par la police, par la presse et surtout par sa femme et certains de ses enfants (certains l'encouragent et d'autres le recherchent pour le ramener). Il croise beaucoup de gens, y compris sa sœur et ses nièces, parle à beaucoup et ment sur ses intentions, aux autres et peut-être à lui-même dans la mesure où il reste indécis jusqu'au bout semble-t-il. Durant ces trois jours, une de ses filles, Sacha, l'accompagne ainsi que d'autres personnes proches. Il est décrit à la fois dans sa fuite devant sa femme qui est décrite comme dérangée, avec laquelle il a de nombreuses scènes de ménage, à laquelle il cache des choses car elle l'espionne, et par ailleurs, il a de grandes réflexions sur la pauvreté des moujiks, sa propre richesse, son train de vie, la mort, la religion, le socialisme et tout ceci est parsemé de références à son œuvre (Anna Karénine, la sonate à Kreutzer...). Le texte ne recouvre que 3 journées, à partir de la nuit de 27 au 28 octobre 1910 jusqu'au 31 octobre où il s'arrête, malade d'une pneumonie dans la petite gare d'Astapovo où il s'éteint entouré de ses proches, y compris sa femme, qui l'ont rejoint.

Un roman policier extrêmement bien ficelé. Une consule est assassinée dans une des républiques de l'ex-URSS. On se retrouve avec un ancien militaire qui est accusé du meurtre, poursuivi par les services du KNB (équivalent du KGB plus connu) et qui déjoue les tentatives de l'éliminer. Un duo improbable d'un ancien diplomate et d'un flic d'expérience sont chargés de comprendre ce qui s'est passé car tout semble un peu trop cadenassé par les services du KNB et laisse trop de zones d'ombres. Cet aller-retour entre Paris, le pays où plutôt la ville où s'est déroulé le meurtre, et un imbroglio entre des personnages qui peuvent être des oligarques ou des trafiquants de drogue internationaux et des diplomates, des expatriés qui mentent ou ne disent qu'une partie de ce qu'ils savent, tout cela donne l'impression d'être impossible à comprendre qui est l'auteur du meurtre. Et la fin est surprenante.

Un texte court d'une cinquantaine de pages qui fait le point sur l'usage de la pandémie contre la démocratie, dans un but de politique néo-libérale et de déni du droit et du débat démocratique. Elle décrit l'effet de sidération qui a saisi beaucoup de trop de monde, et surtout comment on se sert de cette crise pour mettre en place une destruction des liens qui font société